مواقع سياحية وفندقية تملأ غرفك
تُمثّل السياحة 7٪ من الناتج المغربي و10٪ في جنوب أوروبا. لكن معظم الفنادق المستقلة تعتمد بنسبة 70٪ على OTA (Booking, Expedia) التي تأخذ عمولة 15-25٪. موقع ويب عالي الأداء بمحرّك حجز أصلي يُغيّر المعادلة: فندق في أكادير أو مراكش يمكنه استرداد 30-50٪ من مبيعاته مباشرةً، بدون عمولة. كودينغ آرت تُسلِّم stack سياحي كامل: متعدد اللغات (FR/EN/DE/ES/AR)، responsive، تكاملات PMS (Mews, Cloudbeds, Opera)، دفع آمن (Stripe, CMI, PayTabs)، SEO محلي، و UX مصمَّم للتحويل عبر الجوال في أقل من 3 نقرات.
−50٪
الاعتماد على OTA بعد الإطلاق
5 لغات
FR / EN / DE / ES / AR أصلية
< 2 ث
زمن تحميل صفحة الفندق
+38٪
تحويل عبر الجوال مقابل الموقع السابق
تحديات القطاع
عمولات OTA تأكل الهامش
Booking و Expedia يأخذان 15-25٪ لكل حجز. لفندق 70٪ OTA، هذا 200 ألف يورو سنوياً مفقودة لـ 100 غرفة.
مواقع متعددة اللغات تقريبية
ترجمات Google Translate، منتقي لغة معطّل على الجوال، تواريخ بصيغة خاطئة حسب السوق — المسافرون الأجانب يغادرون.
مزامنة أسعار/توفّر يدوية
كثير من الفنادق تُحدّث Booking و Expedia وموقعها و PMS منفصلين. حجز مزدوج وتناقضات أسعار مضمونة.
Mobile-first منسي
70٪ من بحوث الفنادق تتم على الجوال. موقع بطيء أو غير مقروء يفقد الحجز في 8 ثوانٍ.
حلولنا
محرّك حجز أصلي 0٪ عمولة
Booking engine مُدمج في الموقع (Mews, Cloudbeds, Hotelogix أو مخصص). دفع آمن Stripe / CMI / PayTabs. تأكيد تلقائي متعدد القنوات.
متعدد اللغات حقيقي
FR / EN / DE / ES / AR بترجمات بشرية، منتقي RTL للعربية، صيغ تاريخ/عملة/هاتف مُكيَّفة مع بلد الزائر.
Channel manager مُدمج
مزامنة تلقائية مع OTA (Booking, Expedia, Airbnb) عبر STAAH أو SiteMinder أو مباشرة. تحديث واحد من جانب الفندق، انتشار في كل مكان.
تحويل الجوال مُحسَّن
نفق حجز 3 شاشات كحد أقصى، دفع بنقرة واحدة (Apple/Google Pay)، Lighthouse 95+ على الجوال، صور AVIF، lazy-loading.
ما يسألنا عملاؤنا المحتملون
كم تكلفة موقع فندقي بمحرّك حجز؟
هل يمكنكم تكامل PMS الحالي؟
هل تعملون مع الرياضات أو دور الضيافة؟
موقع فندق يملأ غرفك حقاً
تدقيق مجاني لموقعك الحالي، عرض مفصّل خلال 48 ساعة.